券商杠杆
你睁开眼睛,一个色彩斑斓的世界便出现在面前。它看上去那么真实,仿佛就客观地摆在那里,等着被你看见。
英国苏塞克斯大学认知与计算神经科学教授安尼尔·塞斯却告诉我们,这是一个极具误导性的直觉。
这位全球知名的意识研究者在接受播客《认识你自己》专访时提出:我们并不是在被动地接收世界,而是在主动地“生成”它。

你看到的颜色、听到的声音,甚至“我”这种感觉,都是大脑做出的最佳猜测,他称之为“受控幻觉”。
一、大脑是一台预测机器
塞斯从颜色讲起。
真实世界里其实并不存在红色或绿色,只有不同波长的光。
人眼中的感光细胞只对短、中、长三种波长敏感,大脑却由此构建出数百万种颜色。这意味着,我们看到的世界既比真实存在的更少,又比真实存在的更多。
那么,大脑是如何“生成”世界的?
塞斯认为,大脑本质上是一台预测机器。
它不断根据过往经验和先验知识,对涌入的感官信号做出预测。感官信号并不会被“放映”成一部内心电影,而是用来校准和修正这些预测。
元股证券:ygzq.hk我们最终感知到的,更多取决于大脑的预测,而不是感官信号本身。用数学语言说,大脑一直在做一道“贝叶斯推断”题。
之所以叫“受控幻觉”,是因为“幻觉”指由内部生成的体验,而“受控”则意味着它被外部感官信号牢牢约束,与现实保持校准。
塞斯打趣说,有人反驳他:那你去横穿高速公路试试,卡车可不是幻觉。卡车当然是真实的,但我们体验到的世界,并不是它本来的样子,而是对我们生存有用的样子。
二、4万人的“感知普查”

是窥探这台预测机器的绝佳窗口。
著名的棋盘错觉中,两块颜色完全相同的方格,看上去却截然不同。
心理学家称这类错觉“认知上不可穿透”:即便你已经知道真相,眼睛依然会被骗。
十多年前那张引发全网争论的“蓝黑还是白金”裙子照片,更揭示出一个惊人事实:面对同一张图片,不同的人可能看到完全不同的颜色。
受此启发,塞斯团队发起了一项名为“感知普查”的大型研究,约4万人参与了约50项不同任务。

结果显示,人们内在世界的差异,就像身高和体形一样呈现分布:有平均水平,也有两端的极端值。
这项研究还可能帮助理解阿尔茨海默病等疾病患者眼中的世界。塞斯认为,与其只关注患者“能做什么”,不如多关注他们“如何体验世界”。
在他看来,裙子之争给人上了一堂“感知谦逊”课。连一条裙子的颜色都能让人们分歧如此之大,社交媒体回音室里的激烈争吵,或许也源于我们各自被构建出来的信念。
三、AI看起来有意识,但很可能不是

访谈中最受关注的,是塞斯对AI意识的看法。他坦言,没有人知道意识的必要和充分条件,因此必须保持谦逊。
但他对当下运行在硅基服务器上的AI是否拥有意识,持高度怀疑态度。
第一个原因是人类的偏见。
就像我们会在云朵里看到人脸,人们也容易把意识投射到会说话的AI身上。
蛋白质结构预测系统AlphaFold同样惊人,却没人担心它是否有意识,因为它不会和我们聊天。
第二个原因更为根本。
塞斯认为,“大脑只是一台肉做的计算机”这一假设非常站不住脚。
真实大脑中,心智与“湿件”难以截然分开,连续时间至关重要;而在算法里,时间无关紧要,只有步骤顺序才算数。
需要指出的是,学界对此仍有争论。例如深度学习先驱杰弗里·辛顿就曾多次表示,他认为AI可能已经具有某种意识。
塞斯更担心的,是“看起来有意识”的AI带来的现实风险。如果人们误以为AI有意识,可能赋予其权利,反而削弱人类对这项技术的监管能力。
正品配资平台人们也更容易对其产生依赖,在心理上被利用。他援引导师、已故哲学家丹尼尔·丹尼特的话提醒:AI是工具,而不是同事或替代性的人。
他同时强调,即便现在不太可能,也不应有人刻意去构建有意识的AI。
在塞斯看来,意识很可能与生命密不可分。他推测,人类最基本的意识形式,也许只是一种简单的“活着的感觉”。
他和年迈的母亲谈论过死亡。母亲知道自己将要离世,却无法想象自己不存在,因为想象这个动作本身就需要存在。
当被问及想传递给人类的一句话时,塞斯说:不要把世界和我们自己视为理所当然。
在睁开眼睛、一个世界出现的最简单体验中券商杠杆,就蕴含着惊奇与敬畏,拥有意识本身,就是一个值得庆祝的日常奇迹。
元股证券杠杆平台提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。